Page 30 - Debreceni Nagyerdő
P. 30

(a nagy főbírói címet kiérdemlő) főbíró 1775-ben kiadott utasítása világít-
          ja meg legjobban: „Az erdők az idevaló részeken, tekintve azok kicsinységét
          és a népek sokaságát, valóságos kintsek, ezért ezeknek különös gondját kell
          viselni, szaporítani és szorgalmatosan feltartani.”
           Szilágyi Gábor után a városra ráerőltetett Neuwirth Vince tanult erdőmes-
          tert 1819-ben hamar sikerült elűzni. Utódja ideiglenesen 1821-ig Somogyi
          István lesz, aki csak inspektorként a város Erdészeti Hivatalának a vezetője,
          őt Keresztszegi Szabó János erdőmesterként követi. Érdemes felsorolni, hogy
          az erdőmesternek kinevezett Keresztszegi Szabó János a tudományok milyen
          széles körével rendelkező tudós ember volt: matematikus, geometra, a néptu-
          domány és a filozófia doktora, építész, hiteles inzsener, erdőmester. Ő 1838-ig
          volt erdőmester, helyére a város egyik földmérője Liszkay Sámuel kerül. Ő
          ezt a  tisztséget  hosszú  évtizedeken  keresztül  1839–1854-ig  töltötte  be.  A
          Nagyer- dőn lakott és onnan szervezte a vasútépítést.
           Az erdőmesterek elleni ellenszenv okát akkor mondják ki, mikor „1843.
          június 4-én kelt 19151. számú kamarai parancsolatjára” válaszolnak, „nem
          lehet az olyan tisztviselőkhöz a városnak bizodalma, kik ezen Város, és a Pol-
          gárság Javához semmi tekinteteknél fogva nem lévénn lekötelezve, Hivatalo-
          kat tsak kenyérkeresésnek tekintik, kik magokat Cameralis Tiszteknek tart-
          vánn, midőnn a Nagy Méltúságú Kamara távol eső Felügyelésétől nem félnek
          – a helybeli Törvényhatóságnak pedig nem hiszik magokat alája tartozónak
          lenni.” DVL (24)
           A valódi ok tehát az, hogy idegen személyt és nem városbelit kellett erdő-
          mesternek állítani. E miatt aztán a kamara, többször figyelmezteti a várost,
          hogy küldjön Selmecre itteni polgárszülőktől származó ifjakat, kik ott az er-
          dészeti ismereteket megtanulva, majdan átvehetik az erdő kezelését.
           Liszkay keserű szavakkal panaszkodik, „Jelentéseimet semmi mozgás és
          aka- rat nem követi: – éppen úgy hittel fogadott kötelességem sürgetni azokat
          – min- den sérelem nélkül, mind addig, míg egy Igen vagy Nem határozat a
          dolognak igazi állását kifejti és felvilágosítja” . . .
           Később sem szűnt meg jelentéseiben a város ebbeli maradiságát ostorozni,
          amiért aztán a város jónak látta meginteni, hogy beadványaiban szelídebben
          és tisztességesebben írjon.” DVL (25)
           Liszkay  1848  májusában  eltávozik  a  városból  és  csak  1849.  december
          végén áll vissza az erdők élére . . . de akkor csak úgy vállalja, ha neki nagyobb
          sza- badság adódik, és egyenesen a főbíró alá lesz rendelve minden kisebb
          tisztség és  gyűlés  elkerülésével.  Uray  Bálint  akkori  főispán  méltányolta  e
          jogos kérést és a várost engedményekre bírta. DVL (26)
           Liszkay 1854-ben „visszapillantás az erdők múltjára” című tanulmányában
          ír a régebbi viszonyokról. Szerinte – amit különben levéltári adatok is alá-











                                         30
   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35