Page 119 - Debreceni Nagyerdő

Nevezetesen azt, hogy a debreceni Nagyerdő felújításánál hogyan valósítható
meg a fényigényes tölgyek esetében az, ami a tudomány és a gyakorlat eddig
álláspontja szerint kérdéses.
A korábbi erdőfelújításnál az erdészek nem véletlenül törekedtek a nagyobb
területű foltok kialakítására. A fényigényes tölgy őket erre kényszerítette.
Eddig a tarvágásos talajelőkészítés, az ültetés, ill. vetés utáni állandó ápolás
adta a legbiztonságosabb eredményt.
A természetvédelmi oltalom a Nagyerdő teljes területére történő kiterjesz-
tése során első lépcsőben a talajelőkészítés, tuskózás elhagyása után a háborí-
tatlan alom és humuszos szinttel együtt a visszavágott cserjefajok is növeke-
désnek indultak.
Az első időszakban az öreg nagy tágabb állásban élő idős fákat is meghagy-
tuk a makktermés alávetése jegyében. Sajnos ezek a remények nem igazo-
lódtak be. a makktermés nem lett gyakoribb, megmaradt szórványosnak az
átlag 7 évnél. a meghagyott öreg matuzsálemek, melyek a vízhiány miatt még
korábban csúcsszáradásnak indultak, rohamos száradásba kezdtek. A szabad
állásba kerüléskor a szűretlen napsütéstől héjaszást kaptak és 3-4 év alatt el-
száradtak.
A további gondot maguk után hagyták mivel a fák alatt, az árnyalt terület
újulat nélkül maradt vagy az adventív fafajok lepték el. Így korábban soros
vagy fészkes makkvetés területe a hagyásfák helyén új ültetésre pótlásra szo-
rult. Minél hosszabbra nyúlik egy-egy terület felújítása, annál bizonytalanab-
bá válik.
4-5 éves korú tölgy felújításra jellemző hogy a körbe a meghagyott bármi-
lyen fafajú állomány árnyalásában a tölgycsemeték fejlődése teljesen vissza-
marad, esetleg kipusztul.
Tovább kell a léket, foltokat bontani, tágítani a felújított területet. Gyakor-
lati szempontból semmit nem jutottunk előre. Az ötéves felújítási időszak
minimum háromszorosára, 15 évre húzódott. Elmondhatjuk viszont, hogy a
természetvédelmi előírásoknak eleget tettünk.
Ezek után feltehető a kérdés, hogy a sikeres – minél előbbi – felújítás e a cél,
vagy az elméleti – természetvédelminek minősített – előírások betartása.
Ajószándékú – de általánosításokat tartalmazó – természetvédelmi terüle- tek
kezelési utasítása a helyi termőhelyi változásokat nem veszi figyelembe. A
gyakorlat által kitapasztalt technikai elemek, technológiák alkalmazására
nem ad lehetőséget.
Negyven évig voltam aktív, erdőművelő erdőmérnök. (Utána még 20 évig
a város így a Nagyerdő, erdészeti szakvezetője.) Legtöbb gondot, fejtörést a pá-
lyafutásom idején a Nagyerdő okozta.
A városlakók túlszeretését nehéz volt kivédeni. Nem könnyebb a sorsa a jelen
aktív erdőművelőinek. A „túlszeretők” mellé csatlakoztak a szélsőséges zöldek.

119