Page 68 - Debreceni Nagyerdő
P. 68

nek évnyitó beszédében 1930-ben hangzott el. A kijelentés igazolta a város
          eddigi Nagyerdő felé nyitó törekvéseit, és évszázadokkal előre meghatároz-
          ta a város fejlődésének irányát.
           Véglegessé válik,  hogy  a  város  jövőjét  meghatározó  közintézményeket
          a Nagyerdőben kívánja felépíteni. A polgármester a város lakosságáért, még
          a cívisek legféltettebb kincsét, az ősi Nagyerdőt is hajlandó „behozni” a város-
          ba. Az erdőt csak úgy lehet behozni a városba, ha az épített környezet mozdul
          az erdő felé.
           Így emberi alkotás új színtere a Nagyerdő lesz. Ezzel a természetes környe-
          zet gazdagabbá, az ember szempontjából kialakuló új táj, értékesebbé válik.
          Az erdőben épülő közintézmények segítségével a természet, az erdő és ember
          kapcsolata közvetlenebbé élethűbbé formálódik. Jelképesen a Nagyerdő be-
          jön a városba.
           Kölcsey Sándor Debrecen polgármestere 1930-ban tett kijelentésével leszá-
          molt az érintetlen természet illúziójával. A Nagyerdő esetében a város akkori
          vezetői tudomásul vették, hogy a fejlődés, a város növekedése magával hoz-
          za a természet – az erdő – változását. A Nagyerdő további csökkenését az
          apafai legelő (a mai 4-es út mentén, a Köztemetőtől északra és a Lóversenytér
          egy részének) erdősítésével szerették volna kompenzálni is.
           Eldöntötték, hogy az erdőbe, szinte az erdő fái közé kell bevinni a várost,
          akkor azt bővíteni kell. Meg voltak győződve, hogy ezzel a döntésükkel, az
          itt élő emberek számára értékesebb környezeti tájat alakítanak ki és ezzel a
          város érdekeit szolgálják.
           Korábban az orvosegyetemet a „Bábaképezde” környékére (Wesselé- nyi–
          Budai Ézsaiás utca) tervezték, míg a Tudományegyetemet a Nyomtató utca
          szomszédságába, a Köztemetőt pedig a Kincseshegyre tervezte a város. Ezt
          a porral bélelt környezetet adták fel egy ideális egészséges erdei miliőért.
          Gondolom, ennek a döntésnek a helyességét ma már senki sem kérdőjelezi
          meg. A természetvédelem is egyre inkább tolerálja a (tájfejlődés során) az
          ember igényeinek egy bizonyos határig történő változását. Ezt a módosult ér-
          tékszemléletet a riói egyezmény első pontja a következőkben rögzíti:
          „A fenntartható fejlődés értékeinek középpontjában az emberek állnak. Ők
          jogosultak – természettel összhangban – egészséges és termékeny életre.” Ju-
          hász J. (56)
           Azt is figyelembe kell venni, hogy a tájban, így a Nagyerdőben is a növény
          és állatvilág változása mellett a múlt században végrehajtott lecsapolások,
          vízrendezések okozták a megrengető klimatikus módosulásokat.
           Kétségtelen az is, hogy az erdőnek, mint természeti erőforrásnak – esztéti-
          kai  szépségével,  hasznosságával  –  az  élővilágnak  az  ember  szolgálata  az
          első- rendek  feladata.  Ma  már  az  ősi  gyöngyvirágos  tölgyeshez  való
          mindenáron való ragaszkodás akadályozza egy szárazabb de természetközeli
          állapot meg-










                                         68
   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73